Vivo X21 UD най-накрая е тук (, 9 35, 990), а с него идва и скенерът за пръстови отпечатъци. Новата технология е решението най-накрая да има дисплеи без рамки без да има сензор за пръстови отпечатъци отпред. Новият сензор няма видимо пространство, вградено под дисплея, което го прави да изглежда безпроблемно и футуристично. Но с изключение на външния вид, е новият под дисплей скенер за пръстови отпечатъци всъщност толкова добър? Ами, имам Vivo X21 UD с мен и реших да играя с любопитството си и да го сравня с смартфони със стандартен скенер за пръстови отпечатъци. Искате ли да видите резултатите ми? Ами тогава, прочетете, докато ви показваме как сканерът за пръстови отпечатъци под дисплея се справя с нормален скенер за пръстови отпечатъци:
Под скенер за сканиране на пръстови отпечатъци срещу физически скенери за пръстови отпечатъци
Забележка : За нашите тестове, ние ще подредим Vivo X21 UD със скенер за пръстови отпечатъци под дисплея срещу OnePlus 6 и iPhone 8 Plus.
Време за регистрация
Започваме с действителната регистрация на отпечатъците на устройството.
Първо, имаме OnePlus 6. OnePlus 6 използва един от най-бързите капацитивни скенери там, и той показва. Отне ми само 8 секунди, за да регистрирам пръстовия си отпечатък върху устройството на OnePlus, както и с Edge Input. Освен това бих искал да добавя, че той разполага с една от най-гладките повърхности, което прави взаимодействието със сензора още по-безпроблемно.
Следващата стъпка е iPhone 8 Plus, която използва TouchID на Apple. Регистрирането на устройството на iPhone ми отне около 13 секунди, което е все още прилично. Да, използва същата технология за съхранение на пръстови отпечатъци, но включените анимации, както и допълнителен слой алгоритми за хеширане (както е посочено от Apple), в крайна сметка правят процеса на регистрация малко по-дълъг. Повърхността на скенера за пръстови отпечатъци на iPhone 8 Plus е толкова гладка, колкото можете да очаквате, а позиционирането му под бутона Home дава и интуитивно докосване.
И накрая, имаме Vivo X21 UD с нас. Процесът на регистрация по този въпрос е, честно казано, доста досаден. Докато аз ще стигна до цифрите за секунда, фактът, че буквално трябва да натискате (прочетете сила) пръста си по екрана доста трудно, за да накарате сензора да го разпознае, е доста неудобно. Що се отнася до времето, отне ми 22 секунди, за да регистрирам само част от пръстовия отпечатък. Пълната регистрация, включително ръбът, ми отне около 35 секунди, което е абсурдно.
Струва си да се отбележи, че и OnePlus 6, и iPhone 8 Plus използват капацитивна технология за своите скенери за пръстови отпечатъци, които са претърпели многобройни ревизии, за да достигнат до скоростта на разпознаване, която има днес. От друга страна, скенерът с пръст Under Display на Vivo X21 UD използва примитивна технология, която се очаква да бъде рафинирана през годините. Може би един ден няма да се налага да натискам толкова силно на екрана си, за да регистрирам пръстовия си отпечатък върху него, но засега Vivo X21 UD отнема ужасно дълго време, за да го направи. В крайна сметка, OnePlus 6 поема водеща роля, като iPhone 8 Plus идва наблизо, а Vivo X21 UD изостава.
Победител - OnePlus 6
скорост
Нека поговорим за скоростта, нали?
OnePlus 6 носи надписа “The Speed You Need”, а скенерът за пръстови отпечатъци успява да го изпълни. Компанията твърди, че скенерът може да отключи устройството само за 0.2 секунди, и въпреки че не мога да ви дам точна мярка за същото, със сигурност изглежда, че е толкова бърз, колкото и този. В OnePlus 6 отключва в абсолютно никакъв момент, и няма дебати по този факт.
След това взехме iPhone 8 Plus за завъртане. Сигурен съм, че много от вас вече знаят отговора на това, и да, iPhone 8 Plus изостава от OnePlus 6 в общата скорост. Като се има предвид това, бих искал да подчертая факта, че що се отнася до скоростта на скенера за пръстови отпечатъци (или TouchID), той е почти толкова бърз, колкото и OnePlus 6, който идва почти 0, 4 секунди. Това, което прави iPhone 8 Plus по-бавно, са анимациите, които отнемат общото време за отключване почти до 0.7 секунди.
И накрая, имаме Vivo X21 UD. X21 UD отнема близо секунда, за да отключи устройството, включително и тромавите анимации. Когато го погледнете в преносен смисъл, това наистина изглежда дълго време. Но след това, за крайния потребител, не очаквам да е толкова важно. Все още можете да използвате устройството доста бързо, и докато не съм сигурен дали вината за това се отнася за Snapdragon 660 SoC (което е очевидно по-бавно от Snapdragon 845 на OP6), все още е достатъчно бързо, особено като се има предвид това е нова технология, която устройството използва.
Още веднъж, OnePlus 6 има водеща роля, като отключва смартфона с бързо пламтящо време от само 0, 2 секунди. В контекста на сравнението на технологиите, скенерът за пръстови отпечатъци на iPhone 8 Plus не е толкова далеч от OnePlus 6, но анимациите го правят доста по-бавен за крайния потребител. Що се отнася до Vivo X21 UD, това е сравнително по-нова технология, а резултатите ще са така. Независимо от това, скоростта е доста уважавана и не би трябвало наистина да има голяма разлика за крайния потребител.
Победител - OnePlus 6
точност
Скоростта е едно нещо, но какво да кажем за последователност?
OnePlus 6 вече се оказа най-бързият в този тест, но дали скенерът за пръстови отпечатъци на устройството е точно толкова точен? Ами, аз се опитах да използвам устройството много, и в моето тестване, OnePlus 6 успя да разпознае правилно моя отпечатък 8 от 10 пъти. Истината е, че смятам, че това се дължи на неудобната форма на скенера, тъй като скенерът на OnePlus 5T, който използва същата технология, има по-висока точност от това.
След това имаме iPhone 8 Plus, а момчето е това нещо злато. Според моя опит, устройството на Apple успя да отключи устройството точно с успешен резултат от 9 от 10, което е просто страхотно. Да, това не е перфектно, но става толкова близо до съвършенството.
И накрая, тествах Vivo X21 UD. Истината е, че сензорът за пръстови отпечатъци на дисплея на това устройство е нещо несъвместимо, което е нещо, което очаквах от самото начало. Vivo X21 UD успя да разпознае моя отпечатък само 6 от 10 пъти. Като се има предвид, че това все още е по-нова технология, това е нещо, което човек би очаквал. Също така, заслужава да се отбележи, че основният проблем с тази непоследователност е фактът, че трябва да натиснете доста силно на екрана, за разлика от простото докосване на пръста ви върху OnePlus 6 и iPhone 8 Plus.
Bottomline, iPhone 8 Plus поема водеща роля тук, с OnePlus 6, идващ точно зад него. Още веднъж, Vivo X21 UD стои зад конкуренцията, но след това отново не е пълно разочарование, което някои от вас може да са очаквали.
Победител - iPhone 8 Plus
Предпазител за екран
Защитно заснемане?
Що се отнася до работата с протектори на екрана, OnePlus 6 и iPhone 8 Plus разполагат с капацитивни скенери за пръстови отпечатъци, така че няма да работят с никаква защита на върха на тях. Всъщност, може да се припомни, че всички протектори на екрана имат специално изрязано за тези скенери за пръстови отпечатъци.
От друга страна, Vivo X21 UD използва съвременна оптична технология за сканиране на пръстови отпечатъци, която може да работи под всяка видима повърхност. В моето тестване, скенерът на X21 UD работеше също толкова добре под всички протектори на екрана, което е страхотно.
Победител - Vivo X21 UD
Неидеални условия
Е, това бяха всички стандартни параметри за тестване. Но понякога нещата могат да станат груби, нали? Нека да видим как трите устройства се справят в този аспект:
Започваме с OnePlus 6 при мазни условия. Опитах се да отворя устройството с изключително мазните си ръце (знаете как е индийската храна) и интересно е, че OnePlus 6 изобщо не е имал проблеми. Тя се отваря със същото темпо, както обикновено. Взех нещата по-нататък с помощта на сензора за пръстови отпечатъци с влага на върха, както и някаква мръсотия отгоре, и имаше същата история. OnePlus 6 показва същата скорост и точност, както при нормални условия, което е просто страхотно.
След това реших да тествам TouchID на iPhone 8 Plus при тези странни условия. Точно както очаквах, iPhone 8 Plus се представи доста добре, само че е малко по-бавен от обичайната си скорост. Аз бях в състояние да отключите устройството с мазни пръсти и пръсти с много прах върху тях. Скоростта беше малко по-бавна, но все още незначителна. Като се има предвид това, устройството на Apple просто не успя да разпознае пръста ми дори с най-малката влага върху него.
В крайна сметка, имаме Vivo X21 UD и изненадващо успяхме да работим доста добре. Сега, тя все още имаше същото ниво на несъгласуваност с разпознаването си, но успя да работи също толкова добре като iPhone 8 Plus. Това означава, че докато бях в състояние да отключите Vivo X21 UD с моите мазни и прашни пръсти, той не успя да работи при влажни условия. Ще посоча обаче, че веднъж от десет опита, смартфонът Vivo е успял да разпознае пръстовия ми отпечатък, но смятам, че това е просто късмет.
Bottomline, OnePlus 6 е ясно победител тук, outsmarting както на iPhone 8 Plus и Vivo X21 UD. Освен непоследователността, която обсъждахме по-рано, Vivo X21 UD и iPhone 8 Plus се представят по подобен начин.
Победител - OnePlus 6
Под дисплей скенер за пръстови отпечатъци: стабилни стъпки в бъдещето
Ами, направих задълбочено тестване на технологията за отпечатъци под дисплея, демонстрирана от Vivo X21 UD, и я изправих срещу 2 от най-добрите технологии за пръстови отпечатъци, налични както на устройства с Android, така и на iOS. Докато Apple явно отхвърли TouchID в полза на скандалния FaceID на iPhone X, технологията му за пръстови отпечатъци все още остава валидна в днешния свят. OnePlus 6, от друга страна, е ясен победител и може да остане и през следващите години. Като се има предвид, сензорът за пръстови отпечатъци на дисплея на Vivo X21 UD, въпреки че е на ранен етап, успява да даде на съвременния стандарт достойна конкуренция.
Отхвърляйки действителните числа, крайният потребител може дори да не забележи всички разлики, които съм подчертал по-горе, и благодарение на ефективното използване на пространството, може да се харесат сензорите за отпечатъци под дисплея. За това, което си струва, Vivo X21 UD представя напредъка, който сме направили в отдела за биометрични данни и какво е бъдещето за предстоящите смартфони.
