iMac Pro срещу Surface Studio: Бързо сравнение

• 2019

Когато Microsoft представи Surface Studio през октомври миналата година, всеки започна да го сравнява с Apple iMac, който е остарял с една година. Разбира се, и двете машини са насочени към професионалистите, но Surface Studio успява да донесе много повече на масата, отколкото известният всичко в Apple. Въпреки това, по време на WWDC 2017, Apple успя да обърне приливите и отливите, въвеждайки изцяло нова линия на iMac за ентусиастите, които искат нищо по-малко от най-доброто от гледна точка на производителността. Нарича се iMac Pro и повярвайте ни, това е звяр. Всъщност това е най-мощният Mac на компанията. Чували сте това правилно, дори още по-силно от кофата за боклук Mac Pro от 2013 г. Точно затова не можахме да устоим да го сравним с най-доброто на пазара на Microsoft в момента. Така че, ако всички сте раздути толкова, колкото сме, нека да изясним най-новото iMac Pro срещу Surface Studio:

Дизайн и качество на изработката

Последната оферта на Apple за всичко в едно се отличава със същия алуминиев дизайн, че редовните iMac-и следват през последните няколко години. Въпреки това, този път, компанията е решила да отиде за космически сив цвят, който е получил положително, от пускането на MacBook Pro. Също като обикновения iMac, iMac Pro измерва само 5 мм на най-тънкия си ръб и целият хардуер, който захранва устройството, е пълен точно зад дисплея. Що се отнася до безелите, това е малко разочароващо . През 2017 г. очакваме дисплеят да има минимални рамки, но Apple е решила да се придържа към огромната брадичка, която не я прави различна от обикновените iMac, пуснати от 2013 година. както и всички други продукти на Apple там.

Преминавайки към Microsoft Studio, имаме подобен алуминиев дизайн, използван в цялото устройство, с изключение на хромираните панти, които я правят от iMac. Microsoft нарича това, дизайнът на пантата без гравитация, който позволява на потребителя без усилие да наклони машината до минимум 20 градуса. Това очевидно е безупречно постижение на Microsoft по отношение на дизайна. Това, което е напълно уникално за Surface Studio, е фактът, че компактната базова единица съдържа целия хардуер, който тази машина може да предложи, вместо да ги поставя зад дисплея. За разлика от iMac, той не ни помага и с огромни рамки.

Така че, когато става въпрос за дизайн, няма съмнение относно факта, че Surface Studio ясно надценява iMac Pro .

железария

Тъй като iMac Pro и Surface Studio са насочени към професионалистите, те са снабдени с висококачествени компоненти, които могат да ги направят като абсолютна мечта. Ще класифицираме хардуера в отделни категории, за да можете да получите ясна представа за това, което и двете машини представят в таблицата:

• показ

Нека поговорим за основния компонент, който прави и двете устройства абсолютно горещи за гледане. IMac Pro се отличава с прекрасен 27-инчов 5K Retina Display дисплей с резолюция от 5120 на 2880 пиксела с по -широка цветова гама P3 и 500 нива на яркост, което го прави един от най-добрите и най-точни 5K дисплеи, които можете да си купите., Въпреки това, iMac Pro напълно няма никакви възможности на сензорния екран, което е жалко, след като погледнете колелото на Microsoft.

Surface Studio, от друга страна, разполага с 28-инчов PixelSense сензорен дисплей, който може да се похвали с резолюция от 4500 x 3000 пиксела, което го поставя в обхвата от 4.5K . Този панел със сензорен екран може да се възползва изцяло от повърхностната писалка на Microsoft и Surface Dial, което отнема графиката на компютъра на следващо ниво. Няма сравнение с iMac Pro, в това отношение, тъй като най-мощният Mac на Apple няма никакви функционалности на сензорния екран. Surface Studio поддържа аспектно съотношение 3: 2, което на пръв поглед може да звучи странно, но за дизайнерите съотношението на екраните е абсолютна мечта да се работи. Отделно от това, яркостта на панела достига до 354 нита, което може да е достатъчно добро за много хора, но не достига последния iMac Pro.

Като цяло, когато става въпрос за показване, всичко се основава на личните предпочитания и това, което планирате да правите с него. Ако сте графичен дизайнер, може да се насладите на съотношението 3: 2 на Surface Studio. Въпреки това, ако предпочитате екрани с по-висока разделителна способност или много по-голяма яркост, така че дори можете да работите при бяла дневна светлина, може да се окажете по-добре с iMac Pro.

• процесор

Това е областта, където iMac Pro лесно засенчва повърхностното студио, без да прекъсва потта. Най-новото и най-доброто устройство на Apple се захранва от процесорите клас Intel Xeon, които могат да бъдат конфигурирани с 8, 10 или 18 ядра . О, прочетете това право. 18 ядра на изчислителна производителност от всичко-в-едно през 2017 г. Това категорично смазва остарелия четириядрен Intel Core i7 6820HQ чип Skylake, който управлява базов часовник от 2.7 GHz на най-високия клас Surface Studio.

• Graphics

Друга област, в която iMac Pro стои на върха на Surface Studio, е мощността на GPU. Дисплеите на тези машини пакетират резолюции доста над 4K маркировката, така че е невъзможно тези екрани да се нуждаят от необходимата мощност, за да изпълняват както са планирани компаниите. Интензивните задачи на iMac Pro ще се обработват от най-новия AMD Radeon Vega 56 графичен процесор, който може да се похвали с 8 GB HBM2 памет .

От друга страна, максимизираният Surface Studio пакетира по-нисък графичен чип NVIDIA GeForce GTX 980M с 4 GB GDDR5 памет . Е, съвсем ясно е, че когато става въпрос за графична мощност, най-мощната машина на Microsoft не може да се сравнява с това, което Apple предлага на масата с iMac Pro. За професионалисти, чиято основна задача е рендирането, очевидният избор е iMac Pro.

• RAM

IMac Pro предлага до 128 GB ECC памет за най-високия клас iMac Pro на компанията. Като се има предвид това, базовият вариант съдържа 32 GB памет, което би трябвало да е достатъчно добро за повечето професионалисти, особено за целите на визуализацията. Преминавайки към Surface Studio, ние предлагаме с 8 GB, 16 GB или 32 GB RAM, в зависимост от конфигурацията, която желаете. Сериозно Microsoft, компютър, който струва хиляди долари с 8 GB RAM през 2017 г.?

• съхранение

Що се отнася до възможностите за съхранение, всички варианти на iMac Pro идват с 1 TB NVMe SSD за бързи скорости. Въпреки това, ако искате да я увеличите с една стъпка, можете да го конфигурирате до 4 TB, за да съхраните множество 4K съдържание.

Придвижвайки се към Surface Studio, имаме само опции за хибридно задвижване, а не пълноценно NVMe SSD, което е доста разочароващо, като се има предвид, че машината струва хиляди долари. Максималният вариант на Surface Studio включва хибридно устройство с 128 GB SSD и 2 TB HDD . Така че, ако високоскоростното съхранение е вашата основна грижа, iMac Pro е очевиден избор тук.

производителност

Най-сетне това, което всички сме чакали. Нека поговорим за представянето. Surface Studio се захранва от i7 6820 HQ процесор. Прочетохте ли го правилно? Това е HQ процесор, който е основно процесор, насочен към лаптопите . Разбира се, това е процесор от висок клас, но за всички в един компютър бихме очаквали процесор за настолни компютри, или иначе бихме предпочели да купим лаптоп. Дори обикновените iMac-и са пълни с десктоп процесори, което ги прави по-добри от Surface Studio, което струва два пъти повече. Като се има предвид, че 8-ядреният Xeon процесор, който захранва iMac Pro, е в различен клас, в сравнение с i7 6820 HQ и това е точно причината, поради която смятаме, че Surface Studio не отговаря на iMac по отношение на суровата мощност.,

Придвижвайки се към графичния отдел, Radeon Vega на iMac Pro обещава 11 TFlops на представяне с плаваща запетая, което е почти 3, 5 пъти по-голямо от графичната мощност, предлагана от Surface Studio, като по този начин го прави идеална машина за видео рендеринг. Освен това, ако предпочитате да играете и на тези системи, iMac Pro е безсмислена, независимо от наличието на GPU от клас на работна станция.

Както може би сте прочели от всички хардуерни детайли по отношение и на двете машини, сигурни сме, че ще се съгласите с факта, че iMac Pro е със сигурност по-мощен от Surface Studio на Microsoft . Като се има предвид това, iMac Pro е доста по-скоро машина от клас на работна станция, а не обичайните многофункционални устройства, които сме виждали през годините, и буквално може да се разглежда като Mac Pro без проектирането на кошчето. Не се заблуждавайте, Surface Studio не ни подтиска само защото iMac Pro е по-мощен. Функционалностите на сензорния екран, заедно с Surface Pen и Surface Dial, правят този преход към машина за художници и графични дизайнери.

Термично управление

Apple напълно преработи начина, по който новият iMac Pro управлява топлината. Дизайнът на Thermal е напълно различен от всичко, което сте виждали в предишните iMacs досега. За да запази този звяр на хладно, компанията, базирана в Купертино, успява да събере масивен радиатор заедно с двойни вентилатори и допълнителна вентилация в долната част на дисплея, която обещава 75% подобрен въздушен поток в сравнение с всеки друг обикновен iMac, наскоро съм виждал. Това обаче е абсолютно необходимо, тъй като машината има по-мощен хардуер, отколкото някога сте виждали в всичко-в-едно.

От друга страна, Surface Studio заема изцяло нов подход, като поставя хардуера в базовото устройство на монитора . Това напълно елиминира панела от нагряване, особено поради факта, че зад дисплея буквално няма хардуер. Като се има предвид това, Surface Studio има своя дял от недостатъци по отношение на управлението на топлината. Поради компактния размер на основата, можете да сравните термиките на машината с тези на лаптопа от висок клас . Базовото устройство не е достатъчно голямо, за да опакова масивен радиатор или двойни вентилатори като iMac Pro, така че ако живеете в гореща страна като Индия, може да се окажете по-добре с iMac Pro.

Свързаност

Последният MacBook на Apple беше силно критикуван заради липсата на USB 3.0 портове и слотове за SD карти, но компанията е опаковала всички портове, които някога ще ви трябват в най-мощния си Mac някога. Това вероятно се дължи на негативния отговор, който получиха след старта на лаптопа. Като вземем за I / O на най-новия iMac Pro, имаме 4 USB 3.0 порта, 4 Thunderbolt 3 порта, слот за SDXC карта, 10 Gigabit Ethernet порт. и дори 3.5 мм жак за слушалки . Точно така, вече няма да се притеснявате да живеете с приставки.

Преминавайки към Surface Studio, имаме 4 USB 3.0 порта, SDXC слот за карти, Mini DisplayPort, 3.5 мм жак за слушалки и Gigabit Ethernet порт . Както можете да видите, Surface Studio очевидно липсва по отношение на бъдещи проби, поради липсата на Thunderbolt 3 (USB-C) портове и 10 Gigabit Ethernet порт. Следователно, когато става въпрос за I / O iMac Pro е отново ясен победител.

Ценообразуване и наличност

IMac Pro на Apple е готов да пристигне през декември за цена от $ 4999 за базовия вариант, който съдържа 8-ядрен Xeon процесор и 32 GB ECC памет . Въпреки това, компанията е мама по отношение на ценообразуването на по-високите крайни варианти досега. Като се има предвид това, можете да сте сигурни, че независимо от избрания от вас вариант, ще получите същия Radeon Pro Vega 56 GPU, така че няма компромиси по отношение на графичната конска сила. Той идва с клавиатурата Space Gray Magic с цифрова клавиатура и Magic Mouse 2, извън кутията. Space Magic Magic Trackpad 2 трябва да бъде закупен отделно.

Surface Studio, от друга страна, е достъпен от миналия декември за цена от $ 2999 за базовия вариант с процесор Intel Core i5, 8 GB RAM, 1 TB хибриден диск и NVIDIA GeForce GTX 965M. Въпреки че получавате Surface Pen със студиото, ще трябва да извадите още 100 долара, ако искате революционния Surface Dial. Сега, това е доста посредствено да се каже най-малко. Придвижвайки се към най-високия клас, струващ $ 4199, имаме машинно пакетиране на Intel Core i7-6820 чип Skylake, 2 TB хибриден диск, 32 GB RAM и NVIDIA GeForce GTX 980M GPU. Този вариант е сериозно впечатляващ, но не и в близост до това, което Apple може да предложи само за 800 долара повече.

iMac Pro срещу Surface Studio: Бързо съпоставяне на спецификациите

ВИЖ СЪЩО: Повърхностен лаптоп срещу Chromebook Pixel: Бързо сравнение

Най-добрите All-In-Ones за професионалистите

Въпреки че и двете от тях са насочени към професионалистите, те са предназначени за различни групи потребители. IMac Pro може да е по-подходящ за създателите на съдържание, които са свикнали да MacOS и чиято основна работа включва 3D анимация и рендиране, тъй като за изпълнение на тези задачи е необходим хардуер от висок клас. От друга страна, ако сте художник или графичен дизайнер, който предпочита Windows, със сигурност ще откриете дисплея, който може да се показва на екрана на Surface Studio, мечта да работите, особено ако го използвате заедно с Surface Pen и Набиране.

Е, не можем да ви спрем, ако имате пари, нали? И така, кой от тези високотехнологични машини „всичко-в-едно“ планирате да отидете в близко бъдеще? Уверете се, че ни съобщите, като просто пуснете няколко думи в раздела за коментари долу.