Препоръчано, 2022

Избор На Редактора

Linux срещу Windows, с опит от Linux потребител

Ако някога сте били на форум, свързан с технологии, вероятно сте свидетели на нишка, наречена "Linux срещу Windows" или подобна, където потребителите на всяка операционна система се обиждат един друг в опит да докажат коя операционна система е по-добра. Може би все пак това не е толкова изненадващо. Хората се привързват към операционната система, която използват всеки ден, и искат да убедят противната страна, че е наистина страхотно. Лесно е да се увлечете, когато другите започват да треперят нещо, което ви харесва.

Това сравнение няма да бъде такова. Целта на този текст е да помогне на хората да решат коя операционна система е по-добра за настоящите им нужди, защото това е единственият разумен начин за сравняване на операционните системи - като ги свързвате с конкретен контекст . Мисля, че можем да се съгласим, че перфектна ОС не съществува; всички те имат проблеми и няма нито един, който да е “най-добър за всичко”. Трябва да търсим функции, които правят всяка операционна система подходяща за различни типове потребители: студенти, начинаещи или програмисти. Също така е важно да се помисли за хардуерни ограничения, тъй като не всяка операционна система може да работи с какъвто и да е вид хардуер.

Как да сравним Linux и Windows?

Най-големият проблем е, че двете операционни системи са много различни. Първоначално терминът “Linux” се отнасяше само за ядрото, но днес го използваме като взаимозаменяеми с “дистрибуция на Linux”. Има толкова много дистрибуции, и въпреки че всички те са базирани на едно и също ядро, те използват различни десктоп среди, пакетни мениджъри и идват в пакет с различен софтуер. Windows е по-хомогенен, въпреки че има различни версии на Windows (XP, Vista, 7, 8…).

Опитът да се сравни всяка версия на Windows с всяка популярна Linux дистрибуция ще отнеме много време и безполезно, тъй като старите версии на Windows стават остарели и Windows вероятно ще загуби тази „битка“. От друга страна, сравняването на Windows и Linux на твърде общо ниво също не работи добре, защото Linux е толкова модулен и някои функции са достъпни само в едно DE или дистрибуция. Ако вашето обобщено сравнение не споменава, че Linux вероятно ще изглежда по-лошо от Windows.

Затова смятам, че е по-добре да направим сравнение, фокусирано само върху една версия на всяка операционна система като „пример“.

В този текст ще сравня Windows 8.1 и Ubuntu 14.04 LTS . Ще спомена обаче дали някои функции са налични в други версии, ако тази информация е уместна.

Окончателна отказ от отговорност: Аз съм потребител на Linux почти десет години и преди това сравнение на Linux срещу Windows, не съм докоснал Windows за дълго време. Ако в текста има нещо, което погрешно представихте, моля, вярвайте, че не е от злоба, а просто защото нямам много опит с Windows. Разбира се, винаги сте добре дошли да коригирате и да ме информирате за това - по уважителен, конструктивен начин в коментарите .

Системни изисквания

Преди да инсталирате каквато и да е операционна система, трябва да сте сигурни, че системата ви я поддържа, поне на някакво основно ниво. Официалните системни изисквания за Windows 8.1 са както следва:

  • 1 GHz или по-бърз процесор;
  • 1 GB RAM;
  • 16 GB свободно пространство на твърдия диск;
  • графична карта, която поддържа DirectX 9 с WDDM 1.0 или по-висока.

Не е твърде взискателно, нали? Нека видим какво е необходимо на Ubuntu 14.04:

  • 1 GHz процесор;
  • 1.5 GB RAM;
  • 7 GB свободно пространство на твърдия диск за инсталиране;
  • Видеокарта с възможност за 3D ускорение с поне 256 MB.

Ubuntu изглежда по-гладен от RAM, но изисква половин дисково пространство, от което се нуждае Windows. Също така имайте предвид, че различните вкусове на Ubuntu имат различни изисквания - леките среди няма да се нуждаят от толкова RAM или дисково пространство, а ако не искате настолни ефекти, нямате нужда от най-новата графична карта.

Ако имате стар компютър, Ubuntu е по-добър избор, но ако имате конфигурация, която е достатъчно силна, за да се справят и с двете системи, не се притеснявайте прекалено много за това. Ще дадем точка на всяка ОС, тъй като те са подобни в този аспект.

Linux: 1
Windows: 1

Коя версия да инсталирате?

Преди споменах „вкусове“. Те са версии на Ubuntu с различни DE, инсталирани по подразбиране. Можете да изберете Kubuntu (KDE), Xubuntu (XFCE), Lubuntu (LXDE) или Ubuntu GNOME. Има също Mythbuntu (компютърна версия на Ubuntu за домашно кино), Edubuntu (в комплект с образователни сотфъери) и Ubuntu Studio (за мултимедийни създатели). След това има Ubuntu за сървъри, за облака, за смартфони и Ubuntu Core, което е много минимално изпълнение (само 20 MB), което можете да използвате за инсталиране на софтуер. Освен всичко това, можете да инсталирате всяка друга работна среда, като Enlightenment или Cinnamon, на Ubuntu, ако желаете.

Windows 8.1 се предлага в четири издания: Basic, Pro, RT и Enterprise.

Само първите два са насочени към редовни, десктоп потребители. Всички те изглеждат почти еднакви, но не предлагат същите функции, а Windows RT може да се инсталира само на устройства, базирани на ARM. Има и Windows To Go, която е преносима версия на Windows, предназначена да работи от USB устройства. Тази функция обаче се поддържа само от версията Enterprise, която е гадно за всички останали. Ubuntu, като всяка друга дистрибуция на Linux, ви позволява да я инсталирате на USB устройство и да го стартирате без ограничения.

Множеството вкусове на Ubuntu може да изглежда като прекалено много, особено за начинаещи, които не разбират напълно концепцията за десктоп средата или разликите между DE. Мисля обаче, че тази гъвкавост и свобода на избор, за разлика от ограничените възможности на Windows, печели точка за Ubuntu.

Linux: 2
Windows: 1

Инсталация

Инсталирането както на Linux, така и на Windows беше кошмар - първият дори не разполагаше с графичен инсталатор, а последният отне на възраст и дузина рестартира, за да се инсталира. Процесът на инсталиране на Windows 8.1 и Ubuntu 14.04 е визуално доста подобен, състоящ се от стъпка по стъпка, лесни за употреба диалогови прозорци. Въпреки това, почти всяка дистрибуция на Linux предлага режим на Live CD / DVD, който можете да използвате, за да изпробвате операционната система преди инсталирането. Windows няма такова нещо, въпреки че има Windows PE, за която Microsoft има много строга политика:

„За да предотврати използването му като производствена операционна система, Windows PE автоматично спира работата на черупката и рестартира след 72 часа непрекъсната употреба. Този период не може да се конфигурира. "

По принцип можете да използвате Windows PE само за възстановяване и инсталиране, но не и като пълноценна операционна система. Бих казал, че Linux заслужава точка тук.

Linux: 3
Windows: 1

Хардуерна поддръжка и драйвери

Ubuntu предлага поддръжка на огромен брой устройства извън кутията, благодарение на ядрото и неговите модули. Като цяло, Linux е много по-добър в поддръжката на стари устройства, така че ако се опитвате да съживите стар компютър, опитайте първо Ubuntu.

Ако обаче имате нов хардуер, Windows може да е по-добър избор. Има решения и решения, но Linux все още има проблеми с UEFI и Secure Boot. Същото се отнася и за новите графични технологии като Nvidia Optimus - има поддръжка на Linux, но потребителите на Windows имат по-лесна поддръжка. Има и цялата тази бъркотия с патентовани и отворен код AMD драйвери за Linux. Накратко, ако планирате да използвате компютъра си за игри или нещо, което изисква стабилна графична поддръжка, Windows е най-добрият ви залог.

Linux: 3
Windows: 2

Външен вид и персонализация

Windows 8.1 ви позволява да избирате между два интерфейса: традиционния десктоп и интерфейса Start (Metro) с плочки. Също така, традиционното начално меню е изчезнало - въпреки че бутонът все още присъства в лентата на задачите, той ви връща към началния интерфейс. Тук можете да търсите приложения, за да ги отворите, което изглежда е опит за постепенно премахване на преките пътища на работния плот.

Ubuntu може да има напълно различни интерфейси в зависимост от това коя версия и DE инсталирате. Повечето DE поддържат традиционния вид с един или два панела, като ви позволяват да поставяте икони на работния плот и да използвате обикновени менюта с връзки към всички приложения. Ubuntu също има Dash, който работи почти точно като търсене на приложения в Windows - това е наслоен десктоп, който служи като стартер. Gnome Shell има същата функционалност и можете да го добавите към други DE (KDE, например), като инсталирате джаджи.

Като цяло, бих казал, че Ubuntu е по-адаптивна, тъй като по подразбиране получавате няколко теми за работния плот и иконите и можете да инсталирате всичко от един централизиран диалог.

Windows предлага и теми, но те не засягат толкова много елементи на работния плот. Промяната на цялостния вид и усещане на работния плот на Windows изисква специален софтуер на трети лица.

Накратко, много по-лесно е Ubuntu да изглежда като Windows, отколкото обратното. Ако сте в режим на настолни модификации, Ubuntu е вашето небе. Въпреки това, не много потребители се интересуват от границите на прозореца и прозрачността на панелите. Тъй като това е естетическа и доста субективна категория, ще дадем точка на всяка от тях.

Linux: 4
Windows: 3

Софтуер

Windows 8.1 разделя традиционните настолни приложения и приложенията за Windows 8.1 - приложения на цял екран, които работят в режим Metro и трябва да се инсталират отделно за всеки потребител. Това ги прави неудобни, по мое мнение.

На Ubuntu можете да инсталирате почти всяко приложение, което съществува за Linux от хранилищата. Приложенията в хранилищата се тестват и поддържат точната ви версия на Ubuntu, така че не е нужно да се притеснявате за обратната (не) съвместимост. От друга страна, Windows 8.1 поддържа приложения за по-стари версии на Windows, но не всички и не винаги.

Други сравнения често споменават факта, че потребителите на Windows трябва да намерят и изтеглят всеки инсталационен пакет ръчно за всяко приложение, което желаят да инсталират. Все пак Ubuntu не е толкова различен - ако приложението липсва в хранилищата по подразбиране, ще трябва да добавите ново хранилище или да изтеглите .deb пакета и да го инсталирате ръчно. В най-лошия случай ще трябва да компилирате изходния код, но това рядко се случва в Ubuntu.

Тъй като Windows 8.1 представи концепцията на App Store, тя стана много по-близо до Ubuntu, която имаше едно и също нещо за известно време. И все пак, фактът остава - Ubuntu предлага повече софтуер, който включва и пълноценен офис пакет и торент клиент. Докато Windows 8.1 има много приложения в магазина, малко вероятно е да ви позволи да инсталирате безплатно Microsoft Office или Photoshop. Разбира се, има безплатна версия на онлайн офиса, но тя не е толкова мощна.

Две неща ме изненадаха, а не по добър начин, когато се опитах Windows 8.1. Първо, File Explorer нямаше раздели! Това е невероятно за мен, защото дори и най-простите, най-леки файлови мениджъри за поддръжка на Linux. Второ, текстовият редактор (Notepad) е много ограничен в сравнение с gedit, който се доставя по подразбиране на Ubuntu. Gedit поддържа подсветката на синтаксиса, плъгините и познава какви раздели. Да, можете да инсталирате всеки друг текстов редактор от магазина на Windows, но ако се фокусираме само върху основния софтуер и функции, Ubuntu получава точка.

Окончателен резултат за Linux срещу Windows: Linux: 5, Windows: 3

А присъдата е…?

За потребител като мен, Linux е разумен избор, защото искам да оправям всеки детайл от моята система. Друг важен фактор е цената - не мога да си позволя лицензиран продукт на Windows, а Linux е свободен.

Моето впечатление след кратка сесия с Windows 8.1 е, че се чувства много ориентирано към сензорни устройства, почти като че ли се опитва да направи традиционния десктоп (и неговите потребители) част от историята. Хората, които притежават такива устройства, очевидно са нейната целева аудитория. Същото се отнася и за геймърите и потребителите, които не се интересуват от поддържането на тяхната система. От друга страна, ако сте лош писател със стар лаптоп, който иска само да сърфира в интернет, да слуша музика и да завърши своя роман, Linux ще бъде много по-лек за системните ресурси - и за вашия джоб - от Windows.

В заключение, има OS за всеки тип потребител. Понякога се случва да бъде Windows, друг път е Linux. Не се борете с другите за избора им на ОС; поддържайте отворен ум и дайте възможност на всяка операционна система, или поне опитайте да видите какво сте (не) пропускате.

Top