Intel наскоро обяви седмото поколение на своите процесори, отбелязвайки решаващ край на стратегията за "тик-так", която те използват от години. Тик Ток е стратегия, при която Intel използва за редуване на производствените процесори на по-малка четка, и актуализиране на архитектурата на процесорите (tock). Поставяйки това в перспектива, процесорите на Intel от 5-то поколение на Broadwell бяха „кърлежи“, а процесорите на Skylake от 6-то поколение бяха „тока“. Тогава беше време за Intel да премине към друг „кърлежи“ и такъв беше планът. Първоначално Intel планираше да премине от Skylake към Cannonlake, използвайки 10nm процес, но закъсненията накараха Intel да освободи още един "ток", поради което виждаме процесорите на Kaby Lake, използвайки същия 14nm процес, с някои оптимизации за подобряване производителността им над процесорите Skylake.
В тази статия ще разгледам основните промени и приликите между процесорите Intel Kaby Lake и Intel Skylake. Същността обаче е, че Каби Лейк вероятно ще привлече хора, които създават и / или консумират много повече 4K съдържание, отколкото останалите от нас.
Intel Kaby Lake: 4K готови процесори
Една от основните точки на фокус в процесорите на Kaby Lake е, че тя идва с вградена поддръжка за кодиране и декодиране на HEVC за 4K видео. Сега процесорът възлага тези задачи на GPU, вместо да използва собствените си ядра, което означава, че 4K видеоклиповете вече могат да се предават много по-добре и да използват много по-малко батерия. Също така, тъй като процесорът не се използва за 4K тежко повдигане, той оставя сърцевините свободно да изпълняват други задачи, които може би чакат в опашката. Освен че оставят процесорните ядра свободни, това също означава, че те ще използват по-малко енергия, поради което Intel съобщава, че системите, работещи на процесорите на Kaby Lake, имат средно 2, 6 пъти по-добър живот на батерията от другите системи, докато играят 4K съдържание.
Потребителите също ще видят драстично подобрение в 3D графичната производителност, предлагана от Kaby Lake, в сравнение с по-старите процесори на поколение, което пряко води до по-добра игрална производителност. Всъщност Intel демонстрира Dell XPS 13, работещ с Overwatch, работещ на средни настройки, и изтегля около 30 кадъра в секунда.
По-бързи промени в скоростта на часовника и по-високи честоти на Turbo Boost
С Kaby Lake, Intel основно оптимизира архитектурата, която са използвали в Skylake, за да донесе по-бърза тактова честота и увеличен турбо усилване. Въпреки това, не е ясно колко драстично това ще се отрази на реалния живот (това наистина трябва да стане). Резултатите от бенчмарк, които Intel пуснаха, са обещаващи . Тъй като няма нова архитектура, единственият начин, по който Intel всъщност е подобрил производителността на процесорите на Kaby Lake в сравнение с Skylake, е като прави оптимизации, ощипвам и подобрения под капака.
Сред тези подобрения и оптимизации е фактът, че преработвателите на Kaby Lake ще се изместят между часовниковите скорости много по-бързо от техните колеги от Skylake. Това не е всичко, обаче, седмото поколение процесори също имат по- висока базова тактова честота и още по-добра печалба при Turbo Boost. За правилното сравняване на базовите и овърклокните тактови честоти на процесорите Skylake и Kaby Lake, вижте таблиците по-долу:
Забележка: Докато Skylake са маркови процесори като m3, m5 и m7; Kaby Lake е променил m5 и m7 на просто i5 и i7. Това очевидно ще направи доста по-трудно за средния потребител да знае дали купува устройство с Core m процесор, или едно с много по-мощните Core i3, 5, 7 процесори. Единственият начин да разберем това сега е да разгледаме пълното име на процесорите. Моделите „m“ съдържат „Y“ в тяхното име, докато по-мощните им колеги съдържат буквата „U“.
Skylake vs Kaby Езерото Y Моделът на процесорите Clock Speed Comparison
Skylake | Kaby Lake | Skylake | Kaby Lake | Skylake | Kaby Lake | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
процесор | m3-6Y30 | m3-7Y30 | m5-6Y54 | i5-6Y74 | m7-6Y75 | i7-7Y75 | ||
Скорост на основния часовник | 900 MHz | 1 GHz (100 MHz усилване) | 1.1 GHz | 1, 2 GHz (100 MHz усилване) | 1, 2 GHz | 1.3 GHz (100 MHz усилване) | ||
Скорост на Turbo Boost Clock | 2.2 GHz | 2.6 GHz (400 MHz усилване) | 2.7 GHz | 3.2 GHz (печалба 500 MHz) | 3.1 GHz | 3.6 GHz (печалба 500 MHz) |
Скейлак срещу Каби Лейк U Сравнение на скоростта на процесорите
Skylake | Kaby Lake | Skylake | Kaby Lake | Skylake | Kaby Lake | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
процесор | i3-6100U | i3-7100U | i5-6200U | i5-7200U | i7-6500U | i7-7500U | ||
Скорост на основния часовник | 2.3 GHz | 2.4 GHz (100 MHz усилване) | 2.3GHz | 2.5 GHz (200 MHz усилване) | 2, 5 GHz | 2.7 GHz (200 MHz усилване) | ||
Скорост на Turbo Boost Clock | N / A | N / A | 2.8 GHz | 3.1 GHz (300 MHz усилване) | 3.1 GHz | 3.5 GHz (400 MHz усилване) |
Местна поддръжка за по-нови формати
Процесорите на Kaby Lake също ще поддържат USB 3.1 Gen 2, който има честотна лента от 10Gbps, 2 пъти по-висока от стандартния USB 3.0, който се използва в момента. Също така, процесорите на седмото поколение ще имат вградена поддръжка за 4K HEVC кодиране и декодиране при 10-битови дълбочини, както и VP9 възможности за декодиране, две неща, които напълно липсват от процесорите поколение Skylake. Накратко, HEVC е метод за кодиране, който може да намали честотната лента на видео файловете с почти 50%, като в същото време запази качеството, постигнато чрез кодиране H.264.
Освен това, преработвателите на Kaby Lake също поддържат HDCP 2.2. За тези, които не знаят за HDCP, това е акроним за защита на високоскоростна цифрова информация. Това е форма на защита на цифрови копия (разработена от Intel, между другото), за да се предотврати копирането на цифрови аудио и видео файлове, тъй като те пътуват през връзки. Това се прави от предавателя, който проверява първо дали получателят има разрешение за достъп до съдържанието. Ако получателят е разрешен, предавателят продължава да криптира съдържанието, така че да не може да бъде прочетено от някой, който подслушва връзката. HDCP се използва в интерфейси като DVI, HDMI и др.
Процесорите на Kaby Lake ще добавят и поддръжката на Thunderbolt 3.0, която в случая с процесорите Skylake може да бъде поддържана само на дънни платки, оборудвани с контролери Alpine Ridge Thunderbolt. Седмо поколение процесори също ще имат поддръжка за Intel Optane, което е марката на Intel за устройства за съхранение, които ще използват 3D XPoint (наречена 3 D Cross Point) технология. Това е голяма работа, защото докладите от твърдението, че пропускателната способност и трайността на запис на устройства за съхранение, използващи Intel Optane, са до 1000 пъти по-високи от традиционните флаш хранилища, а латентността е 10 пъти по-ниска от тази на NAND SSD.
Други подобрения и функции
Kaby Lake също има някои други подобрения в сравнение с предшественика си Skylake. Докато процесорите Skylake и Kaby Lake могат да имат 16 PCIe 3.0 ленти от процесора, Kaby Lake може да има до 24 PCIe ленти от PCH (Platform Controller Hub), докато Skylake може да има само 20. Kaby Lake процесорите също са част от чипсетът от серията Intel 200 Series, наричан още "Union Point", докато неговите колеги от Skylake бяха част от чипсета Intel 100 Series, наричан още "Sunrise Point". Процесорите Kaby Lake също така разполагат с широка гама от TDP, вариращи от 3, 5 W до 95 W. Сред характеристиките, които са общи за двете поколения процесори, са неща като поддръжка на до 4 ядра в основния поток. процесори, 64 до 128 MB L4 кеш памет и др.
Kaby Lake: Оптимизирана версия на Skylake
Kaby Lake има някои значителни подобрения в сравнение със Skylake, но повечето от тези подобрения няма да принудят средните потребители да надграждат своите системи, оборудвани с процесор Skylake, с тези, оборудвани с Kaby Lake. Разбира се, с родната поддръжка на HEVC кодиране и декодиране на 4K потоци, определено ще има пазар за Kaby Lake процесорите, особено сред хората, които създават и / или консумират много 4K съдържание, но за средния потребител, Skylake е съвсем ясно, че все още има значение, и модернизиране на процесор Kaby Lake, вероятно няма да си струва цената. Това не означава, че Kaby Lake не е достоен ъпгрейд на Skylake; определено е. Многобройните подобрения, направени в процесора на Intel, твърдят, че има до 2.6 пъти по-добър живот на батерията, когато консумират 4K съдържание. Това вероятно се дължи на факта, че процесорите Kaby Lake ще използват GPU, за да изпълняват всички задачи, свързани с обработката на 4K видео, което означава, че процесорните ядра ще бъдат по-хладни, ще използват по-малко енергия и ще бъдат на разположение за други задачи, които иначе не биха бъда.
Както винаги, бихме искали да знаем какво мислите за последното поколение процесори от Intel. Смятате ли да надстроите до Kaby Lake процесор по всяко време? Ако имате някакви въпроси, или ако смятате, че сте пропуснали някои важни подробности, не се колебайте да ни уведомите в раздела за коментари по-долу.