Samsung Galaxy S7 и S7 Edge: Snapdragon 820 срещу Exynos 8890

• 2019

Новият Samsung Galaxy S7 и Galaxy S7 са най-силните в света на смартфоните днес и с право: те са изключително мощни джобни изчислителни устройства. Опаковането на най-високия клас спецификации за днешните стандарти за смартфони, и двете устройства могат удобно да се справят с почти всичко, което можете да хвърлите в тях, без да нарушите пот. Въпреки това, дори и в рамките на тези две устройства, различията не свършват при един с по-голям екран и крайните характеристики над другия; по-скоро има и вродена разлика между двата Galaxy S7 модела - единият от тях е снабден с чипсет Snapdragon 820 на Qualcomm, а другият притежава собствения Exynos 8890 на Samsung и това е причина за големи дебати в момента. Днес ще разгледаме подробно някои от основните разлики между тях.

Snapdragon 820 вариант на Galaxy S7 е официално издаден в САЩ и Китай, а останалата част от света ще получи модел Exynos. Това е свързано с включването на CDMA радио на Snapdragon SoC, което го прави по-благоприятен избор за тези два пазара. За сравнение дори в Канада ще намерите модел на Exynos над Snapdragon.

Отвъд тази точка, където се казва Galaxy S7, това автоматично се отнася и за по-големия S7 ръб, тъй като вътрешностите на двете устройства са идентични, независимо дали става въпрос за Snapdragon или Exynos.

Първо, нека разгледаме разликите на високо ниво, преди да се вникнем в детайлите от тях.

От обобщена гледна точка е очевидно, че вариантът на Snapdragon 820 е по-силен в някои области, докато Exynos 8890 подсказва мащаба в други. Нека разгледаме разликите един по един.

Производителност на процесора и ядрото

От първия поглед става ясно, че Snapdragon 820 и Exynos 8890 са различни зверове; единият поддържа традиционните окта-ядрени настройки, които станаха все яростни през 2015 г., а другият (на хартия) изглежда, че е с четириядрени настройки. Не забравяйте обаче, че Qualcomm се върна към четириядрен процесор, след като е играл с окта-ядрена настройка с Snapdragon 810. Защо смяна? Това е свързано с това как са разположени тези микропроцесори.

С Exynos 8890, Samsung е следвал пътя на архитектурата big.LITTLE, която ARM е посочила и която е била основната миналата година. Под big.LITTLE, SoC е изработен по такъв начин, че дава съчетание от ниско енергийни и високопроизводителни процесорни ядра за различни нужди на работното натоварване. Следователно, както можете да видите в таблицата по-горе, Exynos 8890 има четири ядра Mongoose, които се справят с високопроизводителната част, докато четирите Cortex-A53s бръмчат при 1, 6 GHz управляват ниско потреблението на част от възможностите за обработка. Изключително мощните ядра на Mongoose са повече от способни да надминат дори най-трудната конкуренция, но ще стигнем до това по-късно.

С Snapdragon 820, Qualcomm се върна към четириядрена настройка, като избра почти идентични потребителски CPU ядра, наречени Kryo. Две от тях се въртят при 2.15 GHz, а останалите двама с комфортен 1.7 GHz, което води до разлика от само 450 MHz между двете. И това е основната разлика между подхода на Qualcomm и архитектурата big.LITTLE. Докато вариращите скорости на часовника са нещо, което Snapdragon 820 заема от big.LITTLE, това е мястото, където приликата свършва, и получената настройка е основно асиметричен 2 × 2 хетерогенен клъстер. Ако погледнем разбивката на процесорното оформление, можем да видим, че Kryo LP ядрата (1.7 GHz) имат свой собствен L2 кеш, а ядрата на Kryo HP имат собствен L2 кеш, като и двата са разделени с голям L3. клъстер на кеша. Чрез възприемането на това оформление Qualcomm е увеличил максимално използването на хетерогенни изчисления (HC) в Snapdragon 820, което води до масивно увеличение на производителността спрямо миналогодишния Snapdragon 810, въпреки че неговата окта-ядрена настройка.

За Galaxy S7, тези различни подходи за оформление на процесорите превеждат до голяма разлика, която видяхме и в горната таблица. Благодарение на хетерогенното си оформление, вариантът Snapdragon 820 унищожава своя Exynos 8890 в едноядрената си производителност, и дори минава покрай сегашния шампион, Apple A9 чипа от iPhone 6s. Въпреки това, когато се вгледате в многоядрената производителност, това е мястото, където силата на четирите ядра Mongoose напълно блести, като почти 30% скок над процесора Qualcomm.

В официалните номера на Antutu от неговия v6 инструмент, Snapdragon 820 поставя по-впечатляващи цялостни резултати над 8890 Exynos SoC. Въпреки това, вземете тези референтни резултати със зърно сол, защото има някои аспекти на теста Antutu, които обикновено се игнорират. Първо, има разлика между бенчмарк за устройства и SoC бенчмарк, така че Antutu не разказва цялата история. Второ, Antutu благоприятства единствената производителност на ядрото при многоядрените резултати, а подхода HC на 820 дава допълнителен ръб там. Това е още по-важно, защото повечето сценарии за използване в реалния свят не разчитат на едноядрени настройки.

В реални потребителски термини, фактът е, че вариантът на Exynos 8890 превъзхожда Snapdragon 820 в почти всяка задача, която е хвърлена в него. PhoneBuff е подготвил това голямо видео сравнение на скоростта между Galaxy S7 Snapdragon 820 и Galaxy S7 Exynos 8890, и можете ясно да видите, че Exynos е по-бърз при зареждане на приложения, както и при запазването им в паметта и припомня от това.

Производителност на GPU

Графичният процесор е основен диференциатор между двата варианта на Galaxy S7. Qualcomm избра Adreno 530 за неговия Snapdragon 820 - един от най-мощните графични процесори в мобилните устройства. Samsung отиде с Mali-T880 MP12, което е голяма стъпка над Mali-T760, и твърди, че е най-енергийно ефективният GPU в момента. Това е и единственият GPU, който може да се похвали с 12 работещи ядра, което го прави истински звяр, поне на хартия.

По отношение на тяхната производителност, Adreno 530 и Mali-T880 са много способни единици, но 530 е на ръба над T880 в суровата мощност и производителност. В GFX 3.1 Manhattan, например. Snapdragon 820 версията на Galaxy S7 поставя впечатляващ резултат от 32 в теста на екрана 1080p и 16 на екранния тест 1080p, в сравнение с 29 извън екрана на Exynos 8890 и 15 на екрана. По подобен начин, в Basemark X, Snapdragon 820 се нарежда почти 4 000 точки над варианта на Exynos 8890. Интересно е обаче, че в Basemark ES 3.1 / Metal, това е вариантът на Exynos, който поема водещата роля, доставяйки болка от 733 в сравнение с 624 на Snapdragon. Изглежда, че 12-те процесорни ядра наистина нямат съответствие в сферата на Android, когато става въпрос за суровините графичната процесорна мощ, въпреки че все още не достига до безумно мощния GPU в iPhone 6s Plus на Apple.

В действителност, независимо от версията, която получавате, можете да бъдете сигурни, че имате много способна игрална и медийна консумативна машина в дланта си. Докато Adreno ръбове Mali-T880 в бенчмарк, реалния свят производителност няма да покаже много разлика. Също така имайте предвид, че визуализирането на графики на QHD дисплея е далеч по-облагащо, отколкото, да речем, FHD екран, така че фактът, че и Snapdragon 820 и Exynos 8890 версиите на Galaxy S7 остават готини, е доказателство за оптимизациите на Samsung.

Живот на батерията

Това е интересно сравнение, което ясно показва как Samsung е успял да оптимизира собствения си процесор до такава степен, че наистина прави разлика в живота на батерията. И двете варианти на Snapdragon 820 и Exynos 8890 на Galaxy S7 идват с 3000 mAh батерия, а ръбът на S7 е с мощност от 3600 mAh. Тъй като капацитетът на батериите е съвсем същият, както и други възможности за свързване, той е изцяло на процесора, за да определи кой надминава другия. И в този случай Exynos 8890 е безспорен победител, като постига почти 11 часа повече в категорията за издръжливост на батерията на GSMArena.

Това е особено интересно, защото едно от основните подобрения, които Qualcomm се похвали за Snapdragon 820 над Snapdragon 810, беше оптимизацията на захранването, особено в GPU устройството. В сравнение с четирите Kryo ядра от 820, Exynos 8890 разполага с осем ядра, четири от които работят на доста високи 2, 6 GHz и са допълнени от GPU, която работи на 12 ядра. Виждайки как трябва да бъде Exynos 8890, който е гладен за захранване, е доста изненадващо, че Samsung наистина е успял да оптимизира възможностите за обработка до такава степен, че все още да завършва с по-добра работа на батерията.

Извеждане на звука

Това бързо беше забелязано от редица потребители и се превръща в основна причина за безпокойство за някои потребители на Snapdragon. Вариантът на Galaxy S7 на Exynos използва DAC на Wolfson, който осигурява много по-добър аудио изход от стандартите на аудиофилите и случайните слушатели. За сравнение, версията на Snapdragon е имала изход за слушалки, който може да бъде най-добре описан като подпараграфа. Ниският клас почти не съществува в кутията, а върховете са пронизващи. Не можем да кажем със сигурност, че това е една производствена линия, която е имала този проблем или всички от тях, но това е една област, в която потребителите на Exynos нямат никакви оплаквания.

Забавно видео

Това е друг основен проблем, който съчетава везните в полза на Exynos 8890 и наистина не е вина на Snapdragon 820. Няколко потребители съобщиха, че ако снимате 240fps бавно видео на Snapdragon варианта на Galaxy S7, ще получите с накъсан изход и пропуснати рамки - проблем, който не съществува в версията на Exynos. Пример за този проблем може да се види във видеото по-долу.

Този въпрос може да не е прекъсвач на сделките за повечето хора и честно казано, това е нещо, което Samsung би трябвало лесно да може да поправи чрез обновяване на OTA. Разочароващо е обаче, че въпросът е на първо място и той се промъкна покрай QA на Samsung.

Така че, това обобщава основните разлики между Galaxy S7 Snapdragon 820 и Galaxy S7 Exynos 8890. Докато печелите някои и губите част от тях с двете, не забравяйте, че и двете са изключително способни флагмански смартфони, които няма да съжалявате. И все пак, ако трябваше да избера победител, тогава се радвам, че разполагам с устройството Exynos 8890.