Докато милиарди хора по света все още се борят да получат достъп до основен интернет, много от нас са щастливи да живеят в райони, където сравнително евтин и супер-бърз интернет е на разположение, с кабелни компании, доставчици на телекомуникационни услуги и самостоятелни интернет доставчици зъби и нокти за акции на ума и пазарен дял. Обаче, с толкова много различни технологии, които се конкурират за нашето внимание, става все по-трудно за средните потребители да избират един над друг. Така че, в случай, че някога сте се чудили коя технология за широколентов интернет е подходяща за вас, трябва да прочетете, защото в хода на тази статия ще се вникнем дълбоко в дебата за кабелите и влакната и ще ви разкажем за всички разлики и приликите между двете конкурентни технологии в опит да направят задачата за избор на ISP само малко по-лесна за вас.
Какво е кабелна широколентова връзка?
Кабелните телевизионни мрежи са едни от най-големите доставчици на интернет услуги за потребителите по целия свят. Достъпът до кабелен интернет обикновено използва кабелен модем в помещенията на клиента, за да преобразува цифровите сигнали в електронни и обратно. Въпреки че съществуват много конкурентни технологии, които позволяват на кабелните компании да предоставят интернет връзка на своите потребители, DOCSIS, или спецификацията на интерфейса на услугата за пренос на кабели, е една от най-популярните технологии, като DOCSIS 3.x се приема по-широко от кабелните услуги доставчици с всяка изминала година. Докато кабелните компании на теория могат да изберат оптични кабели, за да предоставят интернет на своите абонати, повечето предпочитат да се придържат към коаксиални кабели, които са били използвани от десетилетия за предаване на телевизионни сигнали. И така, какво са коаксиални кабели и как помагат при предаването на сигнали?
Коаксиалните кабели обикновено се състоят от медно ядро, обвито с диелектричен изолатор и тъкани медни щитове, увити отвън с пластмасова обвивка. Технологията датира от края на деветнадесети век, с основния, основен дизайн, патентован от английския инженер и математик Оливър Хевисайд през 1880 г. През изминалия век коаксиалните кабели са широко използвани за предаване на радиочестотни сигнали, действайки като захранващи линии, свързващи радиопредаватели и приемници с техните антени, цифрово аудио (S / PDIF), както и за кабелни телевизионни сигнали и интернет връзки.
Какво е Fiber Broadband?
Fiber широколентовият е общ термин за всяка широколентова мрежа, която използва оптични кабели за последната миля комуникации . Ползите от използването на оптично влакно за предаване на сигнали са много. Първо, поради изключително ниското затихване, сигналите, преминаващи през тези кабели, са почти без загуби, което не само повишава качеството на сигнала за крайните потребители, но и спестява пари за операторите, като позволява много по-дълги разстояния между усилватели или ретранслатори. Второ, оптичните кабели са много по - малко склонни към смущения от земни токове или други паразитни сигнали, които са общи за медни кабели, което прави сигналите много по-чисти и по-чисти за крайните потребители, за разлика от сигналите, идващи от медни кабели. И така, какво е оптично влакно и как се различава от традиционните медни кабели?
Оптичният кабел се състои от стъкло или пластмасово ядро, заобиколено от прозрачен облицовъчен материал с по-нисък индекс на пречупване. За разлика от коаксиалните кабели, които предават електрически сигнали, комуникацията чрез оптични кабели се извършва чрез изпращане на светлинни импулси, които се модулират за пренасяне на информация. Светлинните сигнали образуват електромагнитна носеща вълна и се предават в другия край чрез феномена на пълно вътрешно отражение, което е възможно поради облицовка с нисък коефициент на пречупване, тъй като обвивката с по-висок индекс на пречупване би позволила светлина, за да се избегне кабела.
Кабел срещу влакно: скорост и надеждност
Що се отнася до потребителя, една от ключовите области на разлика между кабела и широколентовия кабел е скоростта. Докато медните кабели, като Cat5e и Cat 6, могат да осигуряват гигабитни скорости (1Gbps), качеството на сигнала и скоростта се превръщат в хит след около 100 метра (около 325 фута) . Типичните кабели с оптични влакна, от друга страна, са способни да поддържат такива скорости на десетки километри поради причините, посочени по-горе. Ето защо доставчиците на интернет услуги, предлагащи най-високи скорости, обикновено предлагат FTTH (Fiber to the Home) връзки.
Оптичният интернет също като цяло е по-надежден поради ниското затихване и разминаване, както е споменато по-горе, но тъй като е много по-трудно да се вмъкнат влакна от медта, ремонтните работи се превръщат в истински проблем, ако оптичните кабели се повредят по време на пътното строителство, или природни бедствия.
Докато оптичните влакна обикновено са по-бързи от медта, добре е да отбележите, че скоростта на интернет връзката зависи от редица фактори. Първо и преди всичко, тъй като жилищните връзки не са „посветени“, това, което получавате, е „споделен“ план, при който честотната лента се споделя между няколко потребители в квартал, независимо дали сте на фибри или мед. Въпреки че това позволява на интернет доставчиците да предоставят евтин интернет на милиони потребители, това също се отразява на общата ви честотна лента, поради което скоростите ви винаги се рекламират като „до“. Специализираните планове се използват предимно от бизнеса и макар че те са по-надеждни и винаги са гарантирани, те струват повече от порядъка.
Кабел срещу влакно: ценообразуване и наличност
В последно време цените на влакнестото оборудване значително спаднаха, като проправиха пътя за интернет доставчиците да заменят наследствените си медни мрежи с влакна до домовете на клиентите. С големите и влиятелни кабелни компании като Comcast в САЩ и Hathway в Индия започват да предлагат DOCSIS 3.x-базирани FTTH връзки с ултрависоки скорости на достъпни цени, разликите в ценообразуването между кабелите и влакната почти напълно изчезват, особено в повечето от големите метрополни райони по света.
Картината обаче продължава да остава мрачна в селските райони и в много малки градове, където високоскоростният интернет е все още малко лукс. Основните интернет базирани DSL и базираните на мед връзки все още са правило, а не изключение, когато се премествате от големите градове и техните предградия, но високите цени на свръхбързите широколентови влакна в тези области са по-скоро фактор за свободния пазар система, отколкото поради цените на оптичното оборудване.
Кабел срещу влакно: и победителят е…
Много рядко имаме ясен победител в дебатите между две конкурентни технологии, но това е един от тези случаи. Коаксиалните кабели са обслужвали кабелната телевизия и интернет индустрията много добре през по-голямата част от четири десетилетия, но крайът е близо. Разбира се, те все още имат много живот, останал в тях, що се отнася до много други приложения, но оптичното влакно е просто по-подходящо за високите изисквания на интернет-базираните приложения от двадесет и първи век. С устройства за интернет на нещата (Internet of Things) се очаква да се увеличи експоненциално през следващото десетилетие, излъчването на 4K видеоклипове става все по-често за ножовете за кабели на платформи като Netflix и Amazon Prime, а 3D-печатането се превръща в нещо за основните потребители, изискванията за честотна лента са само един начин. А коаксиалният кабел, за всичките му силни страни, просто не може да се съревновава с влакната на този фронт.
Оптичните кабели също са по-малко податливи на смущения от близките електропроводи, електрическо оборудване или дори мълния, тъй като не пренасят електричество и са направени от непроводими материали като стъкло или пластмаса. Докато медните кабели все още са малко по-евтини от оптичните влакна на база цена на мили, предимствата на RFoG (радио честота над стъкло) далеч надхвърлят техните малко по-високи първоначални разходи.
Кабел срещу Fiber Broadband: бъдещето на кабелния интернет
Докато бъдещето на кабелния интернет принадлежи на влакното според повечето изследователи и специалисти в индустрията, въпросът, който мнозина задават, е дали кабелният интернет изобщо е бъдещето. Тъй като безжичните оператори в Япония, Южна Корея и САЩ вече демонстрират Gigabit скорости в експерименталните си 5G мрежи, някои смятат, че кабелният интернет, какъвто го познаваме днес, може да е минало през идните години, въпреки че би било спекулативно да се каже това точно сега. Що се отнася до дебата между кабелите и влакното, сега, когато имате вникване в въпроса, смятате ли, че влакното ще може да изпълни обещанието за супер-бърз и достъпен интернет за всички, при условие че кабелният интернет не върви начин на Додо? Или мислите, че ще трябва да изчакаме нещо подобно на проекта Loon на Google, за да постигнем това? Оставете мислите си в раздела за коментари по-долу, защото обичаме да чуваме от вас.
