От друга страна, конструкцията се използва за установяване на правния ефект на правния текст. Двата термина се използват взаимозаменяемо, но в тяхната конотация съществува тънка разлика между тълкуването и конструкцията. Затова вижте тази статия, в която я опростихме.
Сравнителна таблица
| Основа за сравнение | Интерпретация | строителство |
|---|---|---|
| значение | Тълкуването означава идентифициране на истинския смисъл на устава. | Конструиране означава да се направят изводи за предмета, които са над директното изразяване на текста. |
| Определя | Езиково значение | Правно действие |
| Използва се, когато | Съдът се съобразява с простото значение на правния текст. | Правният текст има двусмислен смисъл и съдът трябва да реши дали думите, използвани в правния текст, обхващат случая или не. |
Определение на тълкуването
Терминът „тълкуване на устава“ означава разбиране на закона. Процесът, приет от съдилищата, определя законодателния характер чрез законодателна форма. Той се използва, за да се установи действителното конотация на акта или документа заедно с намерението на законодателя. Тя има тенденция да изяснява значението на тези термини и писания, които са трудни за разбиране.
Тя има за цел да установи намерението на автора, т.е. съдът трябва да определи какво означава авторът с думите, които е използвал в текста, което спомага за получаването на това, което е написано в документа. Накратко, интерпретациите имат за цел да установят намерението на устава чрез използваните думи.
Определение на конструкцията
В законодателството „строителство“ означава процес на правно изложение, който определя смисъла и обяснението на неясни термини, писания и др. В устава и прави заключение въз основа на логическото разсъждение по отношение на предмета, който се намира над прекия израз \ t на правния текст.
Основният принцип на конституиране е да се чете буквално, което означава, че чрез изясняване на думите, използвани в устава, обикновено и граматически, ако това води до двусмислие и е вероятно да доведе до друго значение, тогава съдът може да избере неговото буквално значение. Ако обаче не е възможна такава абсурдност, основните правила за тълкуване могат да бъдат приети.
Основни разлики между тълкуване и строителство
Разликата между тълкуването и строителството може да се направи ясно на следните основания:
- В закона тълкуването се отнася до разбирането на думите и истинския смисъл в разпоредбите на устава. От друга страна, конструкцията се описва като извеждане на заключения във връзка със случая, които се намират отвъд окончателното изразяване на правния текст.
- Докато тълкуването се отнася само до езиковото значение на правния текст, строителството определя правната сила на думите и писанията на устава.
- Когато трябва да се направи простото значение на правния текст, това ще се нарича тълкуване. И обратно, когато буквалното значение на думите, използвани в правния текст, води до неяснота, тогава се избира конструкцията, за да се реши дали случаят е обхванат от него или не.
заключение
Когато става въпрос за правно изложение на статута, акта или споразумение, тълкуването предшества строителството. Тълкуването на устава се свежда единствено до изследването на писмения текст, докато строителството се използва в по-широк смисъл, т.е. не само помага да се определи смисълът и обяснението на разпоредбите на закона, но и изяснява неговото правно действие.
