AI захранва виртуални помощници, като Siri и Google Now, са изключително полезни. Въпреки това, по-често, отколкото не, те са несъвместими с разпознаването на гласа, особено ако говорите с акцент. Те също не изглеждат в състояние да провеждат контекстуални разговори. Не казвам, че те не са добър софтуер, но могат да се подобрят; за да вземе намек, те могат да погледнат Hound. Hound е виртуален асистент, разработен от хората в SoundHound, и това е страхотно.
Сравних Hound с Siri и Google Now, като използвах най-често срещаните команди и някои контекстно-базирани търсения, а Hound почти винаги излизаше на върха. Независимо дали става въпрос за разпознаване на глас, контекстно базирани кръстосани въпроси или дори игри. Hound не е толкова интерактивен като Siri и обикновено не е толкова остроумен, но почти по всеки друг полезен начин, Hound надделява над Siri и Google Now. Прочетете, за да разберете повече защо, според мен, Hound е по-добре да прави това, което Siri и Google Now се опитват да направят от доста време.
1. Наличност
Hound се предлага и на iOS и на Android, макар и само в САЩ. Ако не сте от САЩ и искате да опитате Hound out, проверете нашите ръководства за инсталиране на приложения с географско ограничение и игри като Pokemon Go във всяка страна на iOS и Android. Тъй като е достъпна и на двете платформи, потребителите могат лесно да сменят платформите и да получат помощника на Hound на техните устройства.
След като инсталирате Hound, можете да го стартирате и ви пита за няколко разрешения. Позволете или отхвърлете според нуждите си, но имайте предвид, че ако откажете разрешения като „Местоположение“, Hound няма да може да провери времето за вас или да изпълни други задачи, свързани с местоположението.
2. Разпознаване на глас
Сигурен съм, че това варира от човек на човек, но, поне за мен, разпознаването на гласа на Hound изглежда по - добре от Siri или от Google Now. Ако трябваше да ги класирам, бих казал Hound> Siri> Google Now . Въпреки, че Siri разпознава речта ми по-бързо от Google Now, Hound ги бие и двамата.
3. Припомняне на контекста
Google Now по-скоро липсва, когато става въпрос за запомняне на контекст между няколко заявки. Сири е малко по-добра, поне при някои команди. Въпреки това, Hound е страхотно при споменаването на контекста . Всъщност, когато за пръв път стартирате Hound, урокът показва тази възможност на асистента.
Ето няколко снимки на екрани, показващи отговорите на Hound's, Google Now и Siri, за да пресекат въпроси относно времето.
- - Какво е времето като утре?
- - А какво ще кажеш за ден след?
- "А какво ще кажете след два месеца?"
Забележка: Какво, Google Now?
- - Какво ще кажете за утре в Рим?
Както можете да видите от снимките на екрана, които съм прикачил, Hound напълно разбира контекста ... така е и Siri, поне за времето. Отговорите на Siri обикновено са по-малко от задоволителни. Google Now, от друга страна, напълно изгуби контекста на заявката за „два месеца по-късно“, но заслужаваше отново да се справи с контекста на четвъртия въпрос.
Забележка: Аз всъщност не изразих заявката в Google Now като „време утре в Рим“. Казах „Какво ще кажете за утре в Рим“; Google Now автоматично променя заявката в контекста, в който е разбрал заявката.
4. Сложни заявки
Hound обработва сложни заявки наистина добре. Попитах Hound, Siri и Google Now за няколко сложни въпроса по отношение на метеорологичните и хотелски резервации, така че нека да видим колко е напреднал Hound, в сравнение със Siri и Google Now.
- - Направи ли дъжд в Ню Делхи преди три дни?
Докато Google Now дава резултати за миналото време (Siri, научете нещо!), Това не е толкова добре организирано, колкото Hound е.
- 2. „Намерете ме в Бангалор за първия уикенд следващия месец“.
Забележка: Siri не разбра какво казах, така че го коригирах с ръчно въвеждане на заявката.
- "Само с по-малко от 200 долара с WiFi"
Забележка: Отново, Siri не ме разбра при първия опит и трябваше ръчно да въведем заявката. Hound обаче, го направи; също така бързо модифицира търсенето, за да съответства на новите параметри, докато Google Now изгуби напълно контекста от третата заявка.
5. Квирки, остроумие и личност
Вероятно единствената категория, в която Siri бие Hound - "Quirks, Wit и Personality" - макар и да не е от съществено значение във виртуалния, AI помощник, тези неща добавят почти човешко докосване до тях, което според мен може да бъде доста забавно . Попитах Сири, Google Now и Hound да правят неща като пеят песни и да разказват шеги и… е, вижте сами.
- "Пей ми песен"
Забележка: Докато съм щастлив, че Google Now се опитва да бъде по-функционален с всяка команда, очевидно му липсва остроумие и това почти човешко докосване на Siri и Hound.
- "Кажи ми шега"
Hound: Бие Google Now и Siri на собствената си игра
Трябва да призная, че бях скептичен, когато чух, че Хонд е по-добър от Google Now и Siri. Излишно е да казвам, че бях приятно изненадан, че Hound се оказа много по-добър в почти всичко, за което използвам виртуален асистент, в сравнение с предложенията на Google и Apple.
Един от недостатъците на Hound, е, че един от двамата е, че не мога да го настроя като помощник по подразбиране на моя iPhone, но това е така, защото Apple не ми позволява. Друг недостатък и доста дразнещ в това беше, че ако мисля да използвам Hound, за да променям музиката си така, както Siri, то просто не работи. Музикалното приложение не спира пауза, което води до това, че Хънд не е в състояние да слуша нищо, което искам да направя; и това е голям проблем за мен. Може и да не е за вас и независимо от това, бих ви препоръчал да опитате.
Както винаги, изкажете ни в коментарите за мненията си за тази статия, Hound, Siri и Google Now. Също така бихме искали да чуем за това как използвате мощните АИ помощници в ежедневния си живот и колко добри са те да правят това, което искате.
