Препоръчано, 2024

Избор На Редактора

Siri срещу Google Assistant vs Hound: Кой печели?

В областта на виртуалния асистент има много големи играчи. Имаме Apple, със Сири; Google, с Google Асистент; Microsoft, с Cortana и др. Дори SoundHound (компанията за разпознаване на музика) вече има свой собствен виртуален асистент. Макар че аз абсолютно обичам факта, че има толкова много конкуренти в една област, която се разраства бързо, как да разберем кой е на върха? В тази статия ще поставя на теста Siri, Google Assistant и Hound, и ще видя кой е най-добрият.

Какво е времето?

Един от най-често срещаните начини за използване на виртуални помощници на телефона ми е да проверя времето. Така че нека първо видим как тези асистенти се справят с въпроси, свързани с времето, както за текущи, така и за минали и бъдещи дати.

1. Каква е времето?

Започвайки просто, нека попитаме всеки един от нашите сътрудници за текущото време на нашето местоположение.

Те го обработваха перфектно, без изненади там.

2. Какво ще кажете за утре в Ню Йорк?

Нека вземем нещо по-високо и ще попитаме за бъдещо прогнозиране на времето на друго място.

Отговорите бяха това, което очаквах, и всеки от тях успява да се справи с въпроса.

3. Какво ще кажете след два месеца?

Нека да проверим дали можем да накараме нашите сътрудници да ни разкажат за прогнозите за времето още в бъдещето.

Добре, това беше интересно. Докато Siri няма достъп до бъдещи актуализации за времето, той компенсира това, като показва времето за следващите 10 дни. Но, Google Асистент получава напълно bamboozed и ми предлага с уеб връзка към Ню Йорк апартаменти. Какво?

4. Направи ли дъжд в Ню Делхи преди три дни?

Докато сме на това, нека да попитаме и за времето в миналото.

Докато Siri напълно не ми дава подробности за времето, Hound все още може да го направи за мен. Google Assistant също се провали, но и грациозно, като ми предостави уеб-връзка, където мога да намеря подробностите за времето за Ню Делхи.

Контекстуални заявки

Контекстното търсене и отговорите са едни от най-изтъкваните в повечето виртуални помощници. Така че нека да поставим тримата си помощници на теста, когато става въпрос за работа с контекстни заявки.

1. В каква позиция играе Гарет Бейл?

Нека първо попитаме всеки от нашите сътрудници за позицията, в която играе Гарет Бейл.

Hound очевидно не иска да показва информация в този чист, форматиран начин, който Siri и Google Assistant правят.

2. И какво ще кажеш за Кристиано Роналдо

Нека да преминем към проверка дали получаваме контекстно-базирани отговори.

За пореден път Siri и Google Assistant дадоха отговорите, които търсех, но Hound просто измисли някои връзки към местата, на които можех да получа отговорите.

3. За какво играе той?

Сега проверявам дали те разбират, че от "той", искам да кажа " Кристиано Роналдо ".

Този път Сири също спря да дава резултати в картите . Google Асистент все още представя отлични резултати и ги чете. Аз всъщност загубих надеждата, че Хъндът ще настигне, въпреки че връзките, които дава, всъщност са правилните . Така че, точки за това, предполагам.

4. Кога е следващият им мач?

Искам да го направя още по-сложно, така че проверявам дали те разбират, че „техните“ предполага „ Реал Мадрид “.

О, уау! Резултатът на Сири е абсолютно извън контекста ; Резултатът на Hound е поне за спортни мачове (просто казвам!). Google Assistant обаче е на място ! Аз обичам това! Но Сири… уау! Сигурен съм, че не е "Siri-us". Той Х.

Квирки, остроумие и личност

Една от по-малко важните части за полезността на виртуален асистент - причудливост и остроумие - добавя човешки (и забавен) елемент към това, което иначе са само някои наистина добре написани части от кода. И така, нека проверим някои от забавните неща, които тези асистенти могат да направят (или не), нали?

1. Кажи ми шега

Като начало помолих всеки от помощниците да ми каже шега.

Е, всички помощници могат да се справят с шеги. Не непременно добри, но те могат!

2. Пейте ми песен

Да видим дали нашите асистенти могат да пеят тогава.

Сири може да пее, макар и да не е мелодия; Google Assistant пее много добре, за да бъда честен. И хрътка… най-малкото се опитваше да бъде полезна . Въпреки това, нека да не го преценяваме прекалено строго, в края на краищата, пеенето не е било част от описанието им.

3. Прочетете стихотворение

Да видим дали имаме поети в нашите виртуални помощници!

В този случай Google Асистент всъщност чете стихотворение от Емили Дикинсън. Това е страхотно. Сири, направи го доста смешно, и Хънд, отново, се опита твърде трудно, за да бъде полезен.

4. Аз съм Твой Отец

Готови ли сте за великденско яйце от Star Wars? Да видим дали нашите помощници са!

Още веднъж, докато Siri даде добър отговор, Google Assistant е просто невероятно! Хъд, опитваш се прекалено силно и на всички грешни места. Въпросът е, че Google Асистент и Сири са страхотни, когато става дума за ум и хумор. Гласът на Google Assistant обаче е много естествен, а Siri дори не се доближава.

Спортни разписания и резултати

Друго полезно нещо, за което човек може да използва виртуален асистент, е в крак с най-новите в света на спорта.

1. Кога е следващата игра за подстригване

Първо, нека попитаме нашите сътрудници за следващата игра, която Клипърс ще играе.

2. Какво е техният състав?

Нека видим дали можем да попитаме нашите сътрудници за списъка на Клипърс.

3. Какви са класирането в Ла Лига?

Ако се интересувате от футбол (футбол), можете да използвате помощника си за информация за любимите си лиги. Нека се опитаме да поискаме най- новото класиране в Ла Лига и да видим как изглеждат.

4. Кога е следващият мач на Реал Мадрид?

След това ще попитам всеки един от нашите сътрудници за датата на следващия мач, който ще играе Реал Мадрид.

Siri и Google Assistant и двата отговора отговарят на начина, по който повечето хора биха очаквали, но Hound просто предлага резултати от търсене в мрежата.

Siri срещу Google Assistant vs Hound: Кой печели?

Едно нещо е ясно от тестовете, които направихме. Google Асистент е просто най-доброто от трите . Превъзхожда в контекстните заявки и разпознава речта перфектно и изключително бързо. Сири е добър в разпознаването на речта, но има тенденция да губи контекст бързо. Hound, от друга страна, е добър и със сигурност се опитва да се конкурира, но все още не е там.

И така, какво мислите за тези AI захранвани виртуални асистенти? Използвали ли сте Google Асистент? Ако е така, какво мислите за това как се сравнява с подобни на Сири? Споделете вашите мисли в раздела за коментари по-долу.

Top