Препоръчано, 2022

Избор На Редактора

Разлика между принуда и неправомерно влияние

Принуда “ е актът на заплаха за дадено лице, принуждаването му да сключи договора и да изпълни задължението. Напротив, „ неоправдано влияние “ е акт на контролиране на волята на другата страна поради господстващото положение на първата страна. Когато съгласието на някоя от страните по договора е засегнато от принуда или неправомерно влияние, се казва, че съгласието не е безплатно.

Същността на договора е съгласие, т.е. взаимно съгласие, т.е. страните по договора са се споразумели за едно и също нещо в същия смисъл, т.е. Съгласието на партията не е достатъчно за съгласие, но изисква свободно съгласие. Това е най-важният елемент от валидния договор. Когато съгласието на партията не е безплатно, ако се твърди, че е опетнено от принуда, неправомерно влияние, невярно представяне, измама или грешка.

Обърнете внимание на статията, за да разберете по-нататък разликата между принудата и неправомерното влияние.

Сравнителна таблица

Основа за сравнениепринудаНеправомерно влияние
значениеПринудата е акт на заплаха, който включва използването на физическа сила.Неправомерното влияние е акт на въздействие върху волята на другата страна.
СекцииТой се урежда от раздел 15 от Индийския договор, 1872.Той се урежда от раздел 16 от Индийския договор, 1872.
Използване наПсихологическо налягане или физическа силаПсихично налягане или морална сила
ПредназначениеДа принуждава дадено лице по такъв начин, че да сключи договор с другата страна.Да се ​​възползват несправедливо от позицията си.
Престъпна природадаНе
връзкаВръзката между страните не е необходима.Актът за неправомерно влияние се извършва само когато страните по договора са в отношения. Като учител - студент, лекар - пациент и т.н.

Дефиниция на принуда

Принудата е практика на неправомерно сплашване на лице или собственост, използвана, за да накара човек да сключи споразумение без неговата независима воля. Това включва физическо налягане. Това е акт на принуждаване на човек по такъв начин, че той няма друг избор, вместо да сключи споразумение с другата страна.

Принудата включва изнудване, заплаха за убиване или биене на всяко лице, изтезания, увреждане на семейството на човек, задържане на собственост. Освен това то включва действителното извършване или заплаха за извършване на престъпление, което е строго забранено или забранено от Индийския наказателен кодекс (МПК), 1860 г. Актовете, повлияни от принуда, са унищожими, а не нищожни, т.е. ако другата страна, чиято воля е повлияна чрез принуда изглежда всяка полза в договора, тогава тя може да бъде изпълнима.

Пример: А заплашва Б да се омъжи за него, иначе ще убие цялото й семейство. В тази ситуация съгласието на Б не е свободно, т.е. принудата влияе върху нея.

Дефиниция на неоправдано влияние

Неправомерно влияние е ситуация, при която един човек влияе на свободната воля на някой друг, като използва своята позиция и власт над другото лице, което принуждава другото лице да сключи споразумение. В него участват психически натиск и морална сила.

Страните по договора са във фидуциарно отношение един към друг като майстор - служител, учител - студент, попечител - бенефициент, лекар - пациент, родител - дете, адвокат - клиент, работодател - служител и др. решенията на по-слабата страна, да се възползват несправедливо от позицията си. Договорът между страните е неприемлив, т.е. по-слабата страна може да я наложи, ако изглежда, че има полза от нея.

Пример: Учител принуждава своя ученик да продаде чисто новия си часовник, с много номинална цена, за да получи добри оценки в изпита. В тази ситуация съгласието на ученика се влияе от неправомерното влияние.

Ключови разлики между принуда и неправомерно влияние

Основните разлики между принуда и неправомерно влияние са както в:

  1. Актът на заплаха за дадено лице, за да го накара да сключи споразумение, се нарича принуда. Актът за убеждаване на свободната воля на друг индивид, като се възползва от позицията си над по-слабата страна, е известен като неправомерно влияние.
  2. Принудата е дефинирана в раздел 15, докато неоправданото влияние е дефинирано в раздел 16 от Индийския договор, 1872.
  3. Всяка полза, получена по принуда, трябва да бъде възстановена на другата страна. Обратно, всяка полза, получена под неправомерно влияние, трябва да бъде върната на страната съгласно указанията, дадени от съда.
  4. Страната, която използва принуда, носи наказателна отговорност по IPC. От друга страна, страната, която упражнява неправомерно влияние, не носи наказателна отговорност по IPC.
  5. Принудата включва физическа сила, докато неоправданото влияние включва психически натиск.
  6. Страните под принуда не трябва да бъдат във взаимоотношения помежду си. За разлика от неправомерното влияние, страните трябва да са във фидуциарни отношения един с друг.

заключение

Принуда и неправомерно влияние и двете са бариери по пътя на свободното съгласие на страните, което е съществен елемент от договора. Ето защо договорът е неприемлив по избор на страната, чиято воля е повлияна от другата страна.

Top