Основната разлика е, че RIP попада в категорията на протокол за маршрутизиране на векторни разстояния, докато OSPF е пример за маршрутизиране на състоянието на връзката. Друга разлика е, че RIP използва алгоритъм bellman ford, докато OSPF използва алгоритъм на Dijkstra.
Има две разновидности на протоколи за маршрутизация за интернет мрежи, които са IGP и EGP. IGP (вътрешен протокол за маршрутизиране на шлюзове) е ограничен до автономна система, което означава, че всички рутери работят в автономна система. От друга страна, EGP (външен протокол за маршрутизиране на шлюз) работи за двете средства за автономна система от една автономна система в друга и обратно. Автономната система е логическа граница, която представлява мрежа, която работи под една обща администрация.
Трите класа протоколи за маршрутизиране са:
- Distance Vector - Протоколът за маршрутизиране на вектор от разстояние намира най-добрия път до отдалечена мрежа, като използва относителното разстояние. Всеки път, когато пакет минава през маршрутизатор, се нарича хоп. Най-добрият маршрут е маршрутът, който има най-малък брой хмел в мрежата. RIP и EIGRP са примери за протоколите за маршрутизиране на разстояния.
- Състояние на връзката - Първо е известен и като най-кратък път, при който всеки рутер създава три отделни таблици. Всяка таблица изпълнява различните си функции, като например да следи директно свързаните съседи, втората определя топологията на цялата мрежа, а третата се използва за таблицата за маршрутизация. OSPF е пример за протокол за маршрутизиране на състоянието на връзката.
- Хибрид - Използва характеристика на вектор на разстояние и състояние на връзката като EIGRP.
Сравнителна таблица
| Основа за сравнение | ПОЧИВАЙ В МИР | OSPF |
|---|---|---|
| Стои за | Протокол за информация за маршрута. | Първо отворете най-краткия път |
| клас | Протокол за маршрутизиране на разстояния | Протокол за маршрутизация на връзката |
| Показател по подразбиране | Броя на хмел | Скорост (цена) |
| Административно разстояние | 120 | 110 |
| Конвергенция | Бавен | Бърз |
| Обобщаване | Автоматичен | наръчник |
| Актуализиране на таймера | 30 секунди | Само при промени |
| Ограничение на броя на хоп | 15 | Нито един |
| Използва се многоадресният адрес | 224.0.0.9 | 224.0.0.5 и 224.0.0.6 |
| Използван протокол и порт | UDP и порт 20 | IP и порт 89 |
| Използван алгоритъм | Белман-Форд | Дейкстра |
Определение на РПП
Routing Information Protocol ( протокол за маршрутизиране на информация) е директната реализация на дистанционно векторно маршрутизиране за локални мрежи. На всеки 30 секунди той доставя цялата маршрутизираща таблица към всички активни интерфейси. Броят на хмелите е единственият показател, който описва най-добрия път към отдалечена мрежа, но може да бъде 15 при макс. Тя предотвратява маршрутизиращи контури, чрез ограничаване на броя на разрешените на пътя хоп.
Има две версии на RIP, RIP версия 1 и RIP версия 2, като разликата между двете версии е описана в следващата таблица.
| Характеристика | RIPv1 | RIPv2 |
|---|---|---|
| Поддръжка на класа | класовата | безкласов |
| Поддържа маска на подмрежата с променлива дължина (VLSM) | Не | да |
| Изпраща маската на подмрежата заедно с актуализация на маршрута | Не | да |
| Комуникира с друг RIP маршрутизатор чрез следния тип адрес | Предавания | Multicast |
| RFC определение | RFC 1058 | RFC 1721, 1722 и 2453 |
| Поддържа удостоверяване | Не | да |
Сближаването е процес на събиране на топологична информация или актуализиране на информацията за другите маршрутизатори чрез приложения протокол за маршрутизация. Сближаването се случва, когато рутерът се прехвърля от или към състояния за препращане или блокиране, и предотвратява пренасочването на данни в този момент.
Основният проблем с конвергенцията е времето, необходимо за актуализиране на информацията в устройство. Бавната конвергенция може да доведе до несъвместима таблица за маршрутизация и маршрутизиране. Циклите за маршрутизация се формират, когато информацията за маршрутизиране не се актуализира или когато информацията, разпространявана в мрежата, е грешна.
Разделени хоризонти и отравяне на маршрута е решението на проблема с маршрутизиращия цикъл. Разделеният хоризонт налага правило, което не позволява изпращането на формуляра за информация до източника, от който е получен. При отравяне на маршрута, когато някоя мрежа падне, рутерът симулира мрежата като 16 в таблицата (което е недостъпно или безкрайно, тъй като са разрешени само 15 хмела). В крайна сметка това води до разпространение на информацията за отровен маршрут до всички маршрути в сегмента.
Недостатъкът на RIP е, че той е неефективен в големи мрежи или в мрежи, в които са инсталирани голям брой рутери.
RIP таймери:
- Таймерът за обновяване определя колко често маршрутизаторът ще изпраща актуализация на маршрутизиращата таблица, а стойността му по подразбиране е 30 секунди.
- Невалидният таймер определя продължителността на маршрута, до която той може да остане в таблицата за маршрутизация, преди да бъде считан за невалиден, ако няма нови осведомени за този маршрут. Невалидният маршрут не се премахва от таблицата за маршрутизация, а се маркира като метрика от 16 и се поставя в състояние на задържане. Стойността по подразбиране на невалидния таймер е 180 секунди.
- Таймерът за задържане показва продължителността, до която маршрутът е забранен за получаване на актуализации. RIP няма да получава нови актуализации за маршрути, когато е в състояние на задържане; стойността му по подразбиране е 180 секунди.
- Flush timer указва колко дълго маршрутът може да бъде задържан в таблица за маршрутизация, преди да се изчисти, когато не се получават нови актуализации. Стойността му по подразбиране е 240 секунди.
Определение на OSPF
Първият отворен най-кратък път е състояние на връзка и йерархичен IGP алгоритъм за маршрутизиране. Това е подобрена версия на RIP, която включва функции като многостранен маршрут, маршрутизиране на най-ниска цена и балансиране на натоварването. Основната му метрика е цената за определяне на най-добрия път.
OSPF включва вида на маршрута на услугата, което означава, че множество маршрути могат да бъдат инсталирани според приоритета или вида на услугата. OSPF предлага балансиране на натоварването, при което разпределя общите трафик по равно. Той също така позволява мрежите и маршрутизаторите да се разделят на подгрупи и области, които подобряват растежа и лесното управление.
OSPF разрешава (Type 0) удостоверяване във всички обмени между маршрутизатори, което по подразбиране означава, че тези обмени по мрежата не се удостоверяват. Той предлага два други метода за удостоверяване, проста парола за удостоверяване и MD5 удостоверяване . Той поддържа специфични за подмрежата, специфични за хост и безкласови маршрути, също така и специфични за мрежата специфични маршрути.
В OSPF маршрутизирането се извършва чрез поддържане на базата данни с информация за състоянието на връзката в маршрутизаторите и теглото на маршрута, изчислени с помощта на състоянието на връзката, IP адреса и т.н. Състоянията на връзката се предават през автономната система към маршрутизаторите, за да обновят базата данни. След това всеки рутер изгражда най-късото дърво на пътя като корен, въз основа на тежестите, съхранени в базата данни.
Ключови разлики между RIP и OSPF
- RIP зависи от броя на хоп за определяне на най-добрия път, докато OSPF зависи от цената (честотната лента), която помага при определяне на най-добрия път.
- Административни разстояния (AD) измерва достоверността на получената информация за маршрутизация на маршрутизатор от съседния маршрутизатор. Административното разстояние може да варира от цели числа от 0 до 255, където 0 определя най-надеждното цяло число, а 255 означава, че не се разрешава трафик през този маршрут. AD стойността на RIP е 120, докато тя е 110 за OSPF.
- Конвергенцията в RIP е бавна, за разлика от OSPF.
- Обобщаването позволява единична позиция в таблицата за маршрутизация да илюстрира колекция от IP номера на мрежата. RIP поддържа автоматично обобщаване, тъй като срещу OSPF се поддържа ръчно обобщаване.
- Няма ограничение за броя на хоп в OSPF. Напротив, ПРП е ограничен до 15 броя хмел.
заключение
RIP е най-често използваният протокол и генерира най-ниски режийни разходи, но не може да се използва в по-големи мрежи. От друга страна, OSPF се представя по-добре от RIP по отношение на разходите за предаване и е подходяща за по-големи мрежи. OSPF също така осигурява максимална пропускателна способност и най-ниско закъснение на чакане.
