Сравнителна таблица
| Основа за сравнение | IGRP | EIGRP |
|---|---|---|
| Разширява се до | Вътрешен протокол за маршрутизиране на шлюза | Засилен протокол за маршрутизиране на вътрешните шлюзове |
| Поддържана техника за адресиране | класовата | безкласов |
| Предоставени бита за пропускателна способност и закъснение | 24 | 32 |
| Броят на най-малките хоп | 255 | 256 |
| Конвергенция | Бавен | Изключително бързо |
| Актуализиране на таймерите | 90 сек | Само при всяка промяна |
| алгоритъм | Белман брод | DUAL |
| Административно разстояние | 100 | 90 |
| Необходима честотна лента | | Повече ▼ | По-малко |
Определение на IGRP
IGRP (Internal Gateway Routing Protocol) позволява синхронизирания процес на маршрутизация между шлюзовете чрез обмен на информация за маршрутизиране със съседни портали. Информацията за маршрута съдържа същността на подробната информация за мрежата. Има няколко шлюза, които участват в решаването на оптимизационен проблем. Това е причината, тя е известна като разпределен алгоритъм, където на всеки шлюз се разпределя част от проблем.
Основната реализация на IGRP се занимава с маршрутизиране на TCP / IP заедно с различни протоколи. IGRP протоколът е вътрешен протокол за маршрутизиране на шлюз, който се използва в рамките на група от свързани мрежи, управлявани от един обект или група от обекти. За да свържете тези мрежи, се използва външният шлюзов протокол. IGRP е наследник на RIP (Routing Information Protocol), който съдържа повече функции, отколкото RIP. Тя е разработена с подобрени възможности за работа с големи и по-сложни мрежи.
Ограничението на IGRP е, че той изпитва проблема с маршрутизиращия цикъл. За да се избегне цикъла на маршрутизация, IGRP пренебрегва новосъздадените данни за период от време, когато настъпят някои промени. Въпреки че IGRP е лесно конфигурируем.
Определение на EIGRP
EIGRP (Enhanced Interior Gateway Routing Protocol) е подобрената версия на IGRP, която е активирана с много функции, които не са предвидени в други протоколи. Това води до хибридното маршрутизиране, което се развива чрез обединяване на характеристиките на маршрутизиране на вектор на разстояние и маршрутизиране на състоянието на връзката. Предимствата на EIGRP са, че е лесна за конфигуриране, ефективна и сигурна, но основното й предимство е, че подпомага безкласовия маршрут, който не се поддържа от IGRP. PDM (Protocol Dependent Modules) описва какви са изискванията за протокола за мрежовия слой и правят IGRP съвместим с IPv4, IPX и AppleTalk.
- Изискването за честотна лента и генерираните режийни разходи в EIGRP е по-малък от IGRP, защото не изпраща периодични актуализации; вместо това той изпраща актуализацията само когато се извършват промени в пътя и метриката.
- Сближаването в EIGRP е по-бързо от другите протоколи, за да се постигне това, маршрутизаторите, изпълняващи EIGRP, поддържат резервните маршрути до местоназначението за несигурните случаи. Ако няма наличен резервен маршрут за дестинацията, рутерът изпраща заявката до съседния маршрутизатор с искане за алтернативна пътека. Тази бърза конвергенция се получава с помощта на DUAL (Diffusion Update Algorithm) .
- EIGRP може да създава обобщени маршрути във всяка точка на мрежата за кратък период, вместо в зависимост от конвенционалния алгоритъм за разстояние, при който е разрешено само класифицирано адресиране. Следователно обобщаването на маршрута в EIGRP е бързо.
- Той също така осигурява неравномерно балансиране на натоварването за разпределяне на трафика ефективно по мрежата.
Основни разлики между IGRP и EIGRP
- IGRP поддържа класифицирано адресиране, докато EIGRP позволява използването на безкласово маршрутизиране.
- За пропускателна способност и закъснение IGRP е разпределена 24 бита. От друга страна, EIGRP е назначен с 32 бита за пропускателната способност и закъснение.
- Броят на хмелите в IGRP е 255, докато при EIGRP той е 256.
- Сближаването в IGRP е бавно в сравнение с EIGRP.
- След всеки 90 секунди в IGRP, периодичната актуализация се предава на устройствата. Напротив, EIGRP изпраща актуализацията само в случай на настъпване на някакви промени.
- EIGRP следва алгоритъм DUAL. В сравнение с IGRP използва алгоритъм на bellman ford.
- Административното разстояние на IGRP е 100. За разлика от това маршрутите на EIGRP имат административна дистанция от 90.
- Изискването за трафик в IGRP е повече от необходимото за EIGRP.
заключение
Извършването на маршрутизация на EIGRP се е подобрило в сравнение с IGRP, тъй като е интегрирало характеристиките на маршрутизиране на състоянието на връзката с маршрутизиране на векторни разстояния. Проблемът с преразпределението на маршрутите се елиминира от EIGRP, докато той присъства в IGRP.
